Един от удивителните феномени на медийния пазар е, че по едно и също време всички български телевизии дават едни и същи неща. Вероятно хората, които пишат програмните схеми, са различни, но всички те са единодушни, че в неделя следобед пред телевизора седят само изперкали спортни маниаци, които изпадат в остра информационна абстиненция, ако не научат къде са отишли на лагер-сбор националите ни по стрелба с лък. По някаква друга загадъчна логика авторите на програмни схеми са установили че сутрин, когато едва отварям залепналите си клепачи и с мъка влача натежали крака към кафеварката, аз изпитвам въпиюща нужда да разбера докъде са стигнали нещата с обединението на дясното. Гледам в продължение на няколко месеца тези тежки сабахлешни анализи и в мен започва да се прокрадва подозрението, че дясното се обединява само в сутрешния блок, а по време на следобедните сериали яростно се разединява, за да има какво да ми говорят на следващата сутрин. Конкуренцията между електронните медии е стигнала дотам, че понякога се случва да гледаш един и същ събеседник – обединител на дясното - и по трите национални телевизии. Такава телепортация съм виждал само в “Седморката на Блейк”! От това прескачане на “обединители” от медия в медия печели само зрителят, и то този зрител, който си е загубил дистанционното и не може да сменя каналите. Какво обаче ще стане ако дясното по някакво чудо наистина се обедини? Дали телевизиите ще вкарат свои тайни агенти в партийните среди, които отново да разединят дясното, за да го върнат като основна тема в сутрешния блок? Отворете “Под игото” и ще видите, че дори в Ганковото кафене се дискутират далеч по-смислени теми като “Бои ли се Турция от херцеговците?” и “Ще си наляга ли Аустрия парцалите, ако се намеси Горчаков от Петербург?”... Какво изобщо означава мантрата “обединение на дясното”? На всички – и на зрители, и на водещи, и на политици, им е ясно че зад тази фраза всъщност се крият едни хора, които не могат да се разберат за едни пари и яростно завиждат на едни други хора, които вече са се разбрали за едни други пари. Ала как да си обясним факта, че интелигентни телевизионни водещи канят неинтелигентни празнодумстващи политици и с престорен интерес ги слушат как говорят глупости? Щом четвъртата власт е видимо по-умна от останалите три, щом въпросите на журналистите са много по-интересни от отговорите на политиците, защо изобщо ги канят? Защо не ги оставят да говорят за десните си обединения и леви сексуални предпочитания по партийните централи? Защо просто не им теглят една майна? Щом те не им я теглят, ще имя тегля аз. Натискам спасителното копче OFF  и телевизорът весело угасва. Осъзнал невъзможността да помогна за обединението на дясното, сядам в левия ъгъл на масата и започвам да обединявам сутрешното си кафе с един кроасан. Спонтанната коалиция между кафето и кроасана, макар и да е безпринципна, ми дава крехката надежда, че не всичко е изгубено.

тази комбинация определено дава надежда...:)))

ами какво друго да дават :)) хаха :))) в крайна сметка нали това им е работата :)))

Излиза наистина, че гледаме еднообразна програма.
Аз затова си гледам сателитни програми.

От години не гледам телевизия. т.е. Рядко гледам. Не е като да не го правя съвсем...
Работния ми ден приключва около 8 вечерта и след това предпочитам да карам колело в Южния парк за да видя дивите патици в блатото, отколкото да се бучна пред TV-то.
Не, че не се случва, но в повечето случаи е за поредното състезание в F1.
А сутрин... Сутрин се мятам на стола пред компютъра...
По въпроса за кафето - съгласна. Но ми е по-гот да го пия с цигарка... Навици...

То освен, че по едно и също време дават сходни предавания, а и рекламите им съвпадат до секундата. Почне ли реклама по BTV, почва и по NOVA, дават ли някакъв интересен филм по едната, непременно и по другата ще има такъв, а други вечери се чудиш какво да гледаш. Просто копират една от друга, вместо да се стремят да показват нещо коренно различно, ще дам веднага пример: Преди време имаше музикално предаване по Нова ТВ Старакадеми, а доскоро гледахме по БТВ -Мюзикайдъл. Тъй, че явно при медиите е в пълна сила твърдението: Повторението е майка на "знанието".

В един часови пояс се пускат конкурентни продукции за да се отчете рейтинга по метода на пийпълметрията.А що се отнася до тези обзорно-полит. рубрики те хората какво да правят като нямат друг материал?А политиците умират да ги викат някъде ,да ги снимат ,да се пъчат и перчат и да ни дрънкат врели-некипели.Ей много омразни хора станаха ти бе!

От месец не гледам сутрин телевизия и съм преродена. Няма новини, придружени от напрягаща музика, няма празни приказки, внушаващи безнадеждност.

Или няма нищо интересно, или трябва да си купя телевизор picture in picture, за да гледам едновременно два интересни филма, давани по различни програми.

Абе сутрин докато ти се спи и си пиеш кафето,може да не ти е кеф да гледаш за "обединението" в дясно,ама може и по-лошо да е.
Само си представи Васа Ганчева или Масларова в тия ранни часове.

Васа Ганчева и Масларова са си хард порно.

Като за блог. Сигурно е писано в средно царско-не, че не е актуално и до днес, де. Това е едното от нещата, които най-много ме дразнят като последствие от всеобщото медиазирано опростачване .И понеже си падам мазохист, ще се хвана да му търся намярата.Модата на сутрешната политика я въведе Миленчо. Защо точно той успя и на какво се дължи този пробив, е друга бира, но не ме хвърляйте сега в нелицеприятен анализ на народопсихологията ни.
Изведнъж и конкуренцията реши, че, видите ли, точно в 7 и 30 на синца ни се гледат политически конушмаци на кило кръв и метър кожа..Работата дотолкоз напредна, че ако отървеш сутрешните преплювки, пиши денят бегал. Модата на производство на политически новини по първи петли дотолкова стана правило, че комахай останалата част на деня е само фон на сабяхляшните баталии.
То верно, че нашенци стават рано да нахранят животните и рано се напиват и рано си лягат, ама все пак, двайсет и първи век сме!
Очаквайте продължение чрез медийните кампании
-сутрешния секс –истинският секс. Или сутрешната тояга-педагогическа поема.
-сутрешния Биг брадър-правилният брадър, излизащ от интимата ни, респ сутрешната голяма уста и сутрешния зеленчук .
-сутришната приказка на хормоните и инстинките ни, чупещи оковите на битността! Нервнолингвистични сеанси и медитативни техникиза успех в живота и политиката.
-парламентарна хроника по първи петли-правилните, народните петли
-сутрешното пиене-здравословното пиене,
За целта е необходимо:
Милиони с потребности около ранното хранене на животните и ранното напиване. Есте.
Няколко десетки политици,които, поради липса на интелект, физиономии, идеи и харизма са готови на всичко, за да...
Тоже есте-сичките...
Няколко водещи с народни прякори-с произход от първите
Двама-трима главни редактори, програмни директори и прочие-за тях четете есето ми за журналищината, ама не забравяйте приказката за плащането и музиката.
Що? Ами щото -още преди четирсет Пиер Бурдийио е разконспирирал връзката между произвеждането на мнението и възпроизводството на статуквото. Да, онова статукво-същото, от миналото и..сега..

Според мен всичко това е плод на глупостта, а не е преднамерено.
Много неща у нас се правят от едната натурална простотия. Та е излишно да им търсим някакви други основания.